Küresel Ateş Gücü (GFP) sıralaması 6 Ocak’ta yayınlandı. Yıllık rapor, dünyanın en güçlü ordularını büyüklük, harcama ve teknolojik ilerlemeler dahil 60’tan fazla faktöre dayalı olarak sınıflandırıyor.
ABD ordusunu zirveye yerleştiren ve ardından Rusya, Çin, Hindistan ve İngiltere’nin geldiği rapor, bazılarının raporu derleyen kuruluş olan GFP’yi önyargılı, baştan savma ve son derece politize olmakla suçlamasıyla, yanıtlardan çok soruları gündeme getirdi.
Örneğin, Rusya dünyanın en güçlü ikinci ordusu olarak eski konumunu korurken, Ukrayna yedi basamak birden atlayarak 15. sırayı işgal etti. Bu, soruları gündeme getiriyor: GFP, Kiev’in orijinal askeri donanımının çoğunu yok eden yıkıcı bir savaştan yaklaşık bir yıl sonra, özellikle de Pentagon’un kendisi Ukrayna’ya teslim edilen büyük miktardaki silah sevkiyatını hâlâ takip edemiyorken, Ukrayna ordusunun mevcut yeteneklerini nasıl tahmin edebilirdi? savaşın başlangıcından beri?
Daha uygun bir dizi soru sorulmalıdır: Bu gerçekten de askeri güç ve nihai olarak kar elde etmeyi, korku aşılamayı ve insanları öldürmeyi amaçlayan bir eylem olan donanıma yapılan anlamsız harcamalar hakkında göğüs göğüse gelmenin zamanı mı?
OKUYUN: ABD, Fas’ta askeri sanayi üssü inşa edecek
2015 Paris Anlaşması’nın ardından, birçok hükümet, iklim değişikliğinin gerçekten de insanlığın karşı karşıya olduğu en büyük tehlike olduğu konusunda topluca hemfikir olarak, nihayet duruma ayak uydurmuş gibi göründü. Ancak bu ümit verici an uzun sürmedi, çünkü Donald Trump’ın ABD yönetimi Washington’un önceki taahhüdünden vazgeçti ve böylece diğerlerinin 2030’a kadar sera gazı emisyonlarını en az yüzde 40 oranında düşürme kararlılığını zayıflattı.
Ardından Covid-19 salgını patlak verdi ve dünyanın dikkatini birdenbire daha az acil görünen bir iklim krizinden giderek daha fazla uzaklaştırdı. Bazıları için yeni odak noktası sadece hayatta kalmaktı; diğerleri için pandeminin yıkıcı ekonomik sonuçları; en fakir ülkeler için her ikisi de geçerliydi.
Oxfam tarafından Mart 2022’de yayınlanan bir rapora göre, “Kadınlar ve çocuklar orantısız bir yük altında, dünyanın en fakir ülkeleri en çok etkilenen ülkeler oldu.” Bu beklenebilir.
Dünya, küresel hastalığı ve onun eşit derecede ölümcül türevlerini iyileştirmeyi başaramadan önce bile, Rusya-Ukrayna savaşı geçen yılın başlarında başladı. Rusya için bu kısmen, Donbass’ta on yıldır süren şiddetle yüzleşmek için cesur bir girişimdi; Batı için sürdürülemez tek kutuplu bir dünya düzenini savunmak için son bir direnişti.
Ortaya çıkan küresel rekabet, 60 milyona yakın insanı öldüren, birçok ekonomiyi paramparça eden, toplu göçlere yol açan, çevreyi harap eden ve birçok ulusun haritasını ve dolayısıyla dünya jeopolitiğini yeniden çizen II.
OKUYUN: Taliban, Prens Harry’yi Afgan cinayetleri yorumuyla ilgili olarak eleştiriyor
Ve aynen böyle, geçmiş yılların ‘büyük oyunlarının’ sert gerçeklerine geri döndük – ve bununla birlikte, ölü sayısı, ekonomik çözülme ve kademeli, ancak bazen geri döndürülemez çevreye verilen zarar gibi dayanılmaz fiyat etiketi.
Böyle zamanlarda ölü sayısı, bazılarımız için duygudan ve anlamdan yoksun günlük istatistikler haline gelir. Böylece onbinlerce ölü ve daha nice yaralı, duyguları, umutları ve özlemleri olan bireyler olmaktan çıkıyor. Eski dünya düzeninin biraz daha uzun süre devam ettirilebilmesi veya yeni bir düzenin doğmasına izin verilmesi için ne pahasına olursa olsun kazanılması gereken bir savaşın yalnızca yemidirler.
Milyonlarca savaş mültecisi de köklü kimliklere, derin bir aidiyet duygusuna ve nesiller boyu uzanan geçmişe sahip insanlar olarak gerçek değerlerinden kopuyor. Yararları, bir tarafın ve yalnızca bir tarafın tüm suçu hak ettiği bir propaganda savaşının sayısız yönünden biri olarak hizmet etme ihtiyacının ötesine geçiyor.
Nadiren savaşın istenmeyen – ve bazen kasıtlı – sonuçlarını da düşünürüz. İronik bir şekilde, Avrupa devam eden enerji krizinden kurtulmak için sıcak bir kış için dua etmeye devam ederken, diğerleri savaştan kaynaklanan kendi krizlerinde çok derin.
Bütün bunlar, günlük olarak ödenen kan ve vahşete değer mi? Savaş çığırtkanları genellikle böyle düşünürler ve bunun nedeni patolojik bir şiddet dürtüsüdür değil, genellikle uzun vadeli çatışmalarla ilişkilendirilen astronomik kârlardır.
OKUYUN: İsrail’in son etnik temizlik taahhüdü ortaya çıktı
Küresel çatışmalar, her hükümetin savaş sonrası dünya düzeninde daha fazla etki ve saygıya sahip olmasını sağlamak istediği gibi, genellikle dünya çapında silah satışlarında keskin artışlara yol açar. GFP sıralamasında yükselenler, doğal olarak, güçlükle kazandıkları statülerini korumak isterler; rütbede düşenler tekrar yükselmek için her şeyi yaparlardı. Sonuç tahmin edilebilir: daha fazla silah, daha fazla çatışma ve daha fazla kâr.
Ve tüm bunların ortasında, yoksulluk, evsizlik, sosyal eşitsizlik, iklim felaketleri, pandemilere verilen küresel tepkiler, sanki bir zamanlar kritik olan konuların özel bir aciliyeti yokmuş gibi, kolektif öncelikler listemizin en alt sıralarına düşürüldü.
Ancak güçlü bir orduya ve zayıf, eşitsiz, özgür olmayan, yoksul ve salgınla harabeye dönmüş bir topluma sahip olmanın ne anlamı var? Bu kesinlikle Global Firepower’ın cevaplayacağı bir soru değil, çünkü değişim güçlü veya zayıf orduların sıralamasıyla başlamaz, toplumun kendi içinde doğar.
Bu yazıda ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Monitor’ün yayın politikasını yansıtmayabilir.
KategorilerMakaleAsya ve AmerikaÇinAvrupa ve RusyaHindistanGörüşRusyaİngiltereABD Yorumları Göster
Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.
Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver
Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.
