Birleşik Krallık İşçi Partisi’nin anti-Semitizm iddiaları nedeniyle partiden “Yahudileri tasfiye etmekle” suçlanmasının üzerinden uzun zaman geçmiş gibi görünüyor. Ancak parti ve lideri Keir Starmer, anti-Siyonist Yahudi üyelere kendilerine yapılan muameleden dolayı bir özür borçlu mu? İsrail’in anti-demokratik bir apartheid rejimine dönüşmesine ilişkin neredeyse evrensel endişe, bir özrün çok gecikmiş olduğunu gösteriyor.
İsrail’i eleştiren İngiliz Yahudileri, solcu, Filistin yanlısı Yahudi Emek İçin Ses’e (JVL) göre şok edici düzeyde “ayrımcılık, mağduriyet ve taciz” ile karşı karşıya kaldılar. JVL tarafından Eşitlikler ve İnsan Hakları Komisyonu’na (EHRC) sunulan 2021 tarihli bir raporda özetlediğimiz tacizin ayrıntıları. Starmer’s Labor’u “Yahudileri partiden tasfiye etmekle” suçladı.
55 kadar Yahudi üyenin İşçi Partisi tarafından anti-Semitizm iddiasıyla soruşturma altına alındığı söyleniyor ve bunlardan 43’üne yaptırım uygulandı. En şok edici vakalardan biri, 82 yaşındaki Yahudi Güney Afrika göçmeni ve eski apartheid karşıtı aktivist olan ve üç kez soruşturulan Diana Neslen ile ilgili. Parti, ayrımcılık nedeniyle dava açmakla tehdit ettikten sonra ona karşı açtığı davayı düşürdü.
OKUYUN: Anti-Siyonist Yahudi lidere yapılan saldırı, Birleşik Krallık İşçi Partisi’nin Filistin karşıtı sorununun boyutunu ortaya koyuyor
Olay, parti tarihinin en utanç verici dönemlerinden biriydi. Filistin haklarının ve İsrail’i uluslararası hukuku ihlallerinden sorumlu tutmanın sesli savunucuları olan Yahudi sosyalistlere, diğer parti üyelerinin istismarına karşı koruma verilmedi. JVL, sol görüşlü Yahudilerin “hem antisemit olarak hakarete uğradığını hem de kendilerini Yahudi olarak tanımlama haklarının sürekli olarak reddedildiğini” söyledi.
Sol görüşlü Yahudiler söz konusu olduğunda, İşçi Partisi bir anti-Semitizm biçimini bir başkasıyla değiştirmişti. Onları tasfiye etmek, partinin kendisini anti-Semitizm iddialarından kurtarmanın bir yoluydu. Starmer, “desteklediğini” ilan ederek selefi Jeremy Corbyn’den uzaklaşarak tonu çok erken belirledi.[s] Koşulsuz Siyonizm.” İsrail’deki olayların nasıl geliştiği göz önüne alındığında, söz, bir İşçi Partisi lideri tarafından şimdiye kadar yapılmış en yanlış değerlendirilmiş ifadelerden biri olarak kabul edilmelidir.
Starmer, İşçi Partisi lideri olarak ilk seçildiğinde olduğu gibi şimdi de Siyonizm’e desteğinde coşkulu ve kategorik olacak mıydı? Siyonizme koşulsuz destek ne anlama geliyor? İsrail’in devam eden sömürgeci genişlemesini ve apartheid rejimini savunmak için bir kişi mi gerekiyor? Ya üst düzey bir İsrailli komutanın Filistin kasabası Huwara’yı kasıp kavuran yasadışı yerleşimcilerin eylemlerini anlatırken söylediği gibi “pogromlar”? Siyonizmi “kayıtsız şartsız” desteklemek, o ideolojiyi savunanlarla dayanışmak anlamına gelmiyor mu?
OKUYUN: Bakan Ben-Gvir ve gazeteci İsrail’deki olaylarla ilgili karşılıklı suçlamalarda bulunuyor
Starmer’ın İsrailli yerleşimciler tarafından gerçekleştirilen “pogrom” karşısında dehşete düştüğüne inanıyorum, ancak bunu alenen kınamamış olsa da. Bununla birlikte, Siyonizm’i kayıtsız şartsız desteklediği göz önüne alındığında, İşçi Partisi liderinden İsrailli yerleşimcilerin desteklediği bir siyasi ideoloji adına gerçekleştirilen korkunç eylemlerini kınamasını istemek mantıksız değil. Starmer bu konuda benzersiz değil. İsrail’e sonsuz destek beyan etmek kursun bir parçası olarak görülüyor. Bu tür beyanlar, İsrail’in tasavvuru ile işgalinin gerçekliği arasındaki uçurumu gözler önüne seriyor. Basitçe söylemek gerekirse, Starmer gibileri, bırakın haklarını savunmayı, Filistinlilerin kötü durumu hakkındaki gerçeği ortaya çıkarmakla, işgal devleti hakkındaki açıklamaları seçmenlerinin bir kısmına, özellikle de Filistinlilere uyarlamakla ilgilendikleri kadar. Birleşik Krallık Yahudi cemaatinin bazı bölümlerinin hassasiyetleri. Siyonizmi “kayıtsız” desteklemek için, işgalin acımasız gerçekliğine ve İsrail’in apartheid uygulamasına göz yumulmalıdır.
Gerçeklik ve hayal gücü arasındaki aynı kopukluk, tam da İşçi Partisi Milletvekili Kim Johnson’ın İsrail hükümetinden “faşist” olarak söz ettikten sonra özür dilemek zorunda kalmasının nedenidir. Bu, İsrail söz konusu olduğunda, özellikle İsraillilerin kendi liderlerini faşist olarak adlandırdıkları ve ülkelerini bir apartheid devleti olarak ilan ettikleri göz önüne alındığında, Birleşik Krallık İşçi Partisi’nin nasıl “papadan daha katolik” olduğunun bir başka örneğidir. Her iki açıklama da, İşçi Partisi tarafından benimsenen son derece tartışmalı Uluslararası Holokost Anma İttifakı’nın (IHRA) anti-Semitizm tanımı kapsamında yalnızca Yahudi karşıtı ırkçılık olarak görülmekle kalmayacak, aynı zamanda kişinin partiden atılmasına da yol açacaktır. Tanımda belirtilen 11 örnekten yedisi, İsrail eleştirisini anti-Semitizm ile birleştiriyor ve bu da gerçeklik ile hayal gücü arasındaki kopukluğu daha da vurguluyor.
Anti-Siyonist Yahudiler bu kopukluktan zarar görmediler. Suçları, apartheid devletinin savunucularının duymak istemedikleri, İsrail hakkında rahatsız edici gerçekleri söylemekti. Son birkaç aydaki olaylar, JVL’yi ve diğer İsrail eleştirmenlerini haklı çıkardı. Yahudi liderlerin İsrail hakkında sert uyarılarda bulunduğu bir hafta bile geçmiyor. Bu hafta sıra, İsrail’e karşı hiçbir zaman lobicilik yapmadıklarını kabul eden, ancak kendilerini konuşmaya ve başkalarını da aynısını yapmaya teşvik etmeye mecbur hisseden topluluk liderleri de dahil olmak üzere 138 Amerikan Yahudi grubunun sırasıydı.
Birleşik Krallık’ta, uzun süredir partideki Yahudilere yönelik cadı avının ana kışkırtıcılarından biri olarak görülen Margaret Hodge gibi kıdemli İşçi Partisi liderleri artık kenarda durmuyorlar. Hodge, Guardian’da mevcut aşırı sağcı İsrail hükümetinin yargıyı elden geçirme önerisine ilişkin yorumunda bulunduğu bir makalesinde, “Biz Yahudi diasporası öylece seyirci kalamayız” dedi. Hodge ve diğerlerinin, Filistinlilerin kötü durumuyla ilgili hissettikleri herhangi bir sıkıntıdan çok İsrail’in refahı konusundaki arzularıyla motive olmaları daha olasıdır, ancak yine de endişeleri, İsrail’in ilerici bir demokrasi imajının küratörlüğünü yaptığı ilerici bir demokrasi olduğu gerçeğini vurgulamaktadır. ve onlarca yıldır savunulan – onların hayal gücünün bir ürününden başka bir şey değildir.
Siyonizm’in “kayıtsız” destekçileri, Yahudi cemaatindeki siyasi muhaliflerinin başından beri haklı olduğunu keşfediyorlar. İsrail kendi çelişkilerinin ağırlığı altında ezilirken, Batı’nın temsil ettiğini iddia ettiği değerlerle tamamen çelişen otoriter bir hükümet tarafından yönetilen bir apartheid devletine dönüşmekten kurtulamayacak. Anti-Siyonist Yahudiler başından beri bu gerçeği biliyorlar ve bunu dile getirmenin bedelini ödediler. Birleşik Krallık İşçi Partisi, İngiliz Yahudilerinin partiden “tasfiye edildiği” kadar gerçeği önemseseydi, özür dileyecek ve onları derhal eski durumuna getirecekti.
OKUYUN: BMMYK: Birleşik Krallık’ın yasa dışı göçmenlerle ilgili mevzuatı uluslararası hukuku ihlal ediyor
Bu yazıda ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Monitor’ün yayın politikasını yansıtmayabilir.
KategorilerMakaleAvrupa ve RusyaİsrailOrta DoğuGörüşFilistinİngiltere Yorumları Göster
Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. Bu ne anlama gelir? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.
Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver
Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.
