8.9 C
Londra
Cuma, Şubat 3, 2023
Ana SayfaHaberlerPA, Banat'ın öldürülmesi nedeniyle cezai ve siyasi suçlamalarla karşı karşıya kalmalı

PA, Banat’ın öldürülmesi nedeniyle cezai ve siyasi suçlamalarla karşı karşıya kalmalı

Date:

Related stories

Çad, İsrail’de büyükelçilik açıyor

OKUYUN: Fas, 13 Sudan ve Çad göçmenini hapse attı KategorilerAfrikaÇadİsrailOrta...

İdlib’deki Suriyeli mülteci kamplarını sel vurdu

OKUYUN: Devrimden 12 yıl sonra Mısır, Suriye ve Irak'tan...

İsrail Hapishane Servisi, Ben-Gvir’in hapishane fırınlarını kapatmasını reddetti

İsrail Hapishane Servisi (IPS), aşırı sağcı Ulusal Güvenlik Bakanı...

Tunus güvenlik liderlerini görevden aldı

Tunus İçişleri Bakanlığı dün, Tunus'un güneydoğusundaki Zarzis'teki Sınır Muhafızları...

Hamas ve İslami Cihad Kahire’ye davet edildi

Gazze'deki Filistinli gruplar, bölgede artan gerilimin ortasında Kahire'yi ziyaret...
spot_imgspot_img

Öldürülen Filistinli aktivist Nizar Banat’ın erkek kardeşi, Aralık ayında Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne (UCM) ailenin yaklaşımını açıklamıştı. Ghassan Banat, “Gerçek adaletin ulaşamadığı yozlaşmış ülkelerde yaşayan bizler için UCM, suçluların siyasileştirilmemiş bir şekilde soruşturulması ve kovuşturulması için umudumuz olmaya devam ediyor” dedi.

Nizar Banat, Filistin Yönetimi’nin en sesli eleştirmenlerinden biriydi ve Filistin Yönetimi lideri Mahmud Abbas’ın 2021’in başlarında iptal ettiği demokratik seçimlere adaydı. Aynı yılın Haziran ayında Filistin Yönetimi güvenlik güçleri tarafından dövülerek öldürüldü. PA’nın askeri mahkemesi, iddiaya göre Filistin hapishanelerinde Covid-19’un yayılmasına ilişkin endişeler nedeniyle Banat’ın öldürülmesine karışan 14 güvenlik teşkilatı mensubunu kefaletle serbest bıraktı. Bu, Banat ailesini başka yerde adalet aramaya sevk etti.

Filistin Yönetimi Nizar Banat’ı neden öldürdü? – Karikatür [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

Bununla birlikte, cezai sorumluluğun tesis edilmesi, mücadelenin yalnızca bir parçasıdır. Cinayetle ilgili hiçbir üst düzey PA yetkilisi suçlanmadı. Banat’ın ortadan kaldırılmasının nedeni siyasiydi ve PA hem cinayete hem de onu öldüresiye döven güvenlik görevlilerinin cezasız kalmasına doğrudan karıştı. Hesap verebilirliği tesis etmeye yönelik kapsamlı bir yaklaşım için, Öİ’nin tüm yapısının dikkate alınması gerekir. Aslında, Banat’ın siyasi aktivizmine geri dönmek gereklidir, çünkü bu yolsuzluğun tüm yapısını ve Filistin Yönetimi’nin Filistin halkına karşı sömürgeci şiddeti genişletmesinin uluslararası finansmanını açığa çıkardı.

Ağustos 2022’de Jewish Chronicle’a konuşan Filistin Yönetimi yetkilisinin adının açıklanmaması üzücü. Yine de Banat’ın öldürülmesi için sunduğu “gerekçe”, PA’da yanlış olan her şeyi ortaya koyuyor; cinayet mahallinde bulunsaydı katılacağını söyleyecek kadar ileri gitti. Röportaja göre Banat, kabalık ve istikrarsızlık iddiasıyla dövülerek öldürüldü. Ancak aynı isimsiz Filistin Yönetimi yetkilisi, Filistin Yönetimi cezaevlerinde Filistinlilere karşı rutin olarak uygulanan işkence de dahil olmak üzere her türlü şiddeti savundu.

“Yetkililerimiz Banat davasının büyük, düşünmemiz gereken bir şey olduğunu düşünmüyor” dedi. “Banat’ın hayatının önemi neydi?” Sorulması saçma bir soru, çünkü aktivist açıkça o kadar önemliydi ki, Filistin Yönetimi, onun uluslararası düzeyde finanse edilen ve acımasız hiyerarşisine siyasi olarak çetin bir seçim tehdidi oluşturmasındansa onu öldürme ihtiyacı hissetti. Bir aktivistin 2021’de Guardian’a söylediği gibi, “Şu anda insanlar El Fetih’i eleştirmekten Hamas’tan çok daha fazla korkuyor.” Böyle bir açıklama, Filistin Yönetimi’nin siyasi zayıflığına rağmen İsrail’den ve onun uluslararası bağışçılarından, Filistinliler arasındaki herhangi bir siyasi uyanışı, özellikle de Filistin Yönetimi, yolsuzluk, sömürgecilik ve şiddet arasındaki noktaları birleştiren sesleri bastırmak için yeterli desteği elinde tuttuğunun bilinciyle doludur. bu iğrenç uygulamaları izole etmek ve bölümlere ayırmaktansa.

GÖRÜŞ: PA’nın Filistinlileri korumadaki başarısızlığı

Suçluluk tek başına siyasi sonuçlardan saptırabilirken, Banat’ın durumunda bunları ayırmak zordur. Filistin Yönetimi’nin şiddeti, ya güvenlik servisleri aracılığıyla ya da Basel Al örneğinde olduğu gibi İsrail ile “kutsal” (Abbas’ın tanımı) güvenlik işbirliği yoluyla Filistinlileri ezen, işkence eden, alıkoyan ve bazen de öldüren siyasi bir tezahürdür. -2017’de Araj.

Mahkeme kendi bürokrasisini aşabilirse UCM’ye gitmek doğru yönde atılmış bir adımdır, ancak bu eksik bir adımdır. Daha acil bir konu, Banat’ın Filistin Yönetimi’nin İsrail’in yerleşimci-sömürgeci şiddetini genişletmesini teşhir etmek için gösterdiği aktivizmi vurgulamaktır. Nizar Banat’ı öldürmekten cezai ve siyasi suçlamalarla karşı karşıya kalmalı.

Bu yazıda ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Monitor’ün yayın politikasını yansıtmayabilir.

KategorilerBlogBloglar – PolitikaICCUluslararası KuruluşlarİsrailOrta DoğuFikirFilistin


Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

    Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

    Δ

    Subscribe

    - Never miss a story with notifications

    - Gain full access to our premium content

    - Browse free from up to 5 devices at once

    Latest stories

    spot_img

    CEVAP VER

    Lütfen yorumunuzu giriniz!
    Lütfen isminizi buraya giriniz