Filistin Yönetimi lideri Mahmud Abbas’ın Filistin’e ve halkına herhangi bir sadakati olsaydı, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in son Ramallah ziyareti sırasındaki sözlerinin varsayımsal müzakerelerin ve iki devletli uzlaşmanın safsatasını korumakla daha az ilgisi olurdu. Abbas, Filistin Yönetimi liderinin Ekim 2022’de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e ABD’ye güvenmediğini söylemesine rağmen, Filistin Yönetimi’nin uluslararası hukuka nasıl uyduğuna ve ABD yönetimiyle çalışmaya nasıl hazır olduğuna dair olağan anlatıya güvendi.

Abbas, Putin’e “Onlara güvenmiyoruz, onlara güvenmiyoruz ve Amerika’nın hiçbir koşulda sorunu çözmede tek taraf olduğunu kabul etmiyoruz” dedi. “Süper güç olduğu için dörtlünün bir parçası olabilir ve bizim bir itirazımız yok ama tek başına olursa kesinlikle kabul etmeyeceğiz.”

OKUYUN: Blinken, Abbas’a ABD’nin Cenin ve Nablus güvenlik planını kabul etmesi için baskı yaptı

Blinken’in ziyareti elbette aksini kanıtladı. Abbas’ın ABD’ye güvenmemesi elbette mümkün ama Filistinliler İsrail’in sömürgeci şiddetine ve Filistin Yönetimi’nin baskısına direnirken Filistin Yönetimi’nin ayakta kalmasını sağlamak için başka kime başvurabilir? ABD’li yetkili, sözde “Filistin halkının yaşamlarını iyileştirmek ve aynı zamanda demokratik bir Filistin devletinin temellerini atmak” için “Filistin Otoritesinin yönetişimini ve hesap verebilirliğini iyileştirmeye devam etmesinin önemi” hakkında konuşurken PA’yı hayal kırıklığına uğratmadı. “

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Blinken, İsrail’i sömürgeci şiddetinden sorumlu tutmak hakkında hiçbir şey söylemedi ve ağır silahlı sömürgeci ile büyük ölçüde silahsız, sömürgeleştirilmiş siviller arasındaki olağan uydurma eşdeğerlikle “her iki taraf”tan söz etmeyi tercih etti.

Ancak politik olarak Blinken’in Filistin Yönetimi’nin yönetimine ilişkin açıklamaları, Ramallah’ı Filistin halkıyla daha da karşı karşıya getiriyor. Altta yatan mesaj, hem İsrail’in hem de Filistin Yönetimi’nin, sömürgecilik karşıtı direnişe katılan birçok Filistinlinin gözaltına alınması, işkence edilmesi ve hapsedilmesiyle sonuçlanan önceden kurulmuş işbirliğine yönelik ortak bir “tehdit” ile karşı karşıya olduğudur.

Blinken, “Her iki tarafın da, kurbanı veya faili ne olursa olsun her türlü şiddet eylemini kesin olarak kınamasını bekliyoruz” dedi. Ancak İsrail kendi şiddetini kınamayacak. Bu arada PA, varlığını korumak için Filistin hakkındaki uluslararası anlatıya tutunmaya çok hevesli, bu nedenle Filistin halkına sırt çevirmek en kolay seçenek. İsrail’in şiddetini kınamak ama iki devletli uzlaşmaya bağlı kalmak Filistin Yönetimi’nin çelişkilerinden sadece biri. İki devlet hipotezi, İsrail’e kolonyal genişleme ve Filistin halkına karşı vahşetini mükemmelleştirme için bolca zaman sağlamaya devam ediyor. Abbas, feshedilmiş iki devletli siyasetin parametreleri içinde Filistinlilerin çıkarları doğrultusunda çalıştığını iddia edemez.

Filistinlilerin İsrail işgaline karşı meşru direnişini bastırma konusunda ABD ve Filistin Yönetimi aynı fikirde. Birkaç yıldır Filistinliler, siyasi hiziplerin sömürgecilik karşıtı mücadeleyi yeniden ateşlemesini beklemiyorlar. Filistin Yönetimi’nin önceki “direniş Gazze demektir ve göreli refah Ramallah demektir” denklemindeki rahatlığı da, işgal altındaki Batı Şeria’daki Filistinliler siyasi olarak daha iddialı hale geldikçe kötüleşti. Blinken’in ziyareti, sömürge bağlamından bahsetmeden bahsettiği “eşit haklar” açısından hiçbir şey sağlamayacak. Abbas için bu, dümene bir süre daha tutunmak için bir umut kırıntısı anlamına geliyor.

OKUYUN: Hamas, Blinken’in İsrail ziyaretini eleştirdi

Bu yazıda ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Monitor’ün yayın politikasını yansıtmayabilir.

KategorilerMakaleAsya ve AmerikaAvrupa ve RusyaOrta DoğuGörüşFilistinRusyaABD Yorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. Bu ne anlama gelir? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

İsrail Başsavcısı dün, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun hükümetinin hukuk sistemini elden geçirme planının dışında kalması gerektiğini söyledi.

Başbakan Gali Baharav-Miara’ya gönderdiği bir mektupta, devam eden davası nedeniyle bir çıkar çatışması olabileceğine dair makul bir korku olduğunu açıkladı.

Şöyle yazdı: “Yüksek Adalet Divanı kararıyla getirilen sınırlamaların uygulanması, Başbakan olarak hukuk sistemine dokunan girişimlerde yer almaktan kaçınmanız gerektiği yönünde genel bir sonuca varıyor. “hukuk reformu”

OKUYUN: Filistinli STK ağı, İsrail’in Gazze kuşatması devam ederse ciddi hasar uyarısında bulundu

“Bu, ofisinizde görev yapan yetkililerin siyasi olarak atanması dahil olmak üzere, başkaları aracılığıyla yapılan herhangi bir doğrudan veya dolaylı eylemi veya talimatı içerir” diye ekledi.

Netanyahu, 2020’den beri dolandırıcılık, rüşvet ve güveni kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor ve bu suçlamaları şiddetle reddediyor.

Buna cevaben Netanyahu’nun Adalet Bakanı Yariv Levin, Baharav-Miara’yı yetkilileri üzerinde etkisi olacağını iddia ettiği reformlarla ilgili olarak “Başbakan’ın tutumlarını dile getirmesini engellemeye çalışmakla” suçladı.

Levin’in önerdiği reform, yasalaşırsa İsrail’deki hükümet sistemindeki en radikal değişiklik olacak.

Önerilen değişiklikler Yargıtay’ın yetkisini ciddi şekilde sınırlayacak, hükümete yargıçları seçme yetkisi verecek ve Başsavcı tarafından bakanlıklara hukuk müşaviri atanmasına son verecek.

İşgal devletinin en uzun süre görev yapan Başbakanı, ülke tarihindeki en aşırı, aşırı milliyetçi koalisyonu kurdu ve birçok kişi bunun demokrasinin çökebileceği konusunda uyardı.

OKUYUN: İsrail Gazze Şeridi’ne hava saldırıları düzenliyor

KategorilerİsrailOrta DoğuHaberlerFilistin Yorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. Bu ne anlama gelir? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

BAE’de gayrimüslim gurbetçilerin evlenmesine ve boşanmasına izin veren yeni mevzuat yürürlüğe girdi ve çocuk velayeti, miras ve vasiyet gibi aile hukukunun diğer yönlerini kapsayacak.

Dün yürürlüğe giren “Federal Kişisel Statü Yasaları”, merhum Cumhurbaşkanı Şeyh Halife Bin Zayed Al-Nahyan tarafından Kasım 2021’de onaylanan reformların bir parçası. Gayrimüslim sakinler için yeni aile yasası Aralık ayında açıklandı. National’ın bildirdiğine göre, yasadaki değişikliklerden önce, yerel bir mahkemede boşanmak isteyen çiftlerin şeriata dayalı bir süreç izlemesi gerekiyordu ve birçoğu yurtdışında evlenmeyi, boşanmayı veya vasiyet düzenlemeyi seçiyordu.

Devlet haber ajansı WAM’a göre yasalar, İslam hukuku dışında gayrimüslimler için “evliliği, koşulları ve sözleşme yapma ve evliliği yetkili mahkemeler önünde belgeleme prosedürlerini düzenlemeyi” amaçlıyor.

Yeni yasalara göre, gayrimüslim çiftler artık “karı kocanın iradesine göre” evlenebilecekler, yani artık evlenmek için kadının babasından veya vasisinden izin almaları gerekmeyecek. Eşler, “kusursuz” boşanmalar olarak bilinen evlilik sırasında eşlerinin kusurlu olduğunu veya zarara neden olduğunu kanıtlamak zorunda kalmadan da boşanma hakkına sahip olacaklar.

Abu Dabi’nin resmi nikah sisteminin ülke çapındaki uzantısı olarak nitelendirilen yasa değişikliğinin Körfez ülkesinde gayrimüslim evlilik törenlerinde artışa yol açması bekleniyor. Geçen yıl, Abu Dabi Sivil Aile Mahkemesi, yüzde 12’si turist olan gurbetçi çiftlerin 5.000 evliliğini kaydetti.

İZLEYİN: BAE’de ilk resmi Yahudi düğünü mü düzenlendi?

KategorilerOrta DoğuHaberlerBAE Yorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. Bu ne anlama gelir? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

Suudi Arabistan ile Mısır arasında bir krizin her iki ülkedeki üst düzey kişiler arasındaki ilişkilerde kendini gösterdiğine dair spekülasyonlar artıyor. Rusya’nın yaklaşık bir yıl önce Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana Mısır’da yaşanan ciddi ekonomik kriz sırasında gerilim su yüzüne çıktı.

2019’da Mısır Merkez Bankası’na göre Suudi Arabistan ve Körfez ülkeleri, ordunun 2013 yazında iktidarı ele geçirmesinden bu yana Mısır rejimine 90 milyar dolardan fazla para sağladı. Körfez’in rejimine “cömert yardımı” ve yardımın “onsuz çökecek olan” Mısır üzerindeki etkisi.

Ancak Ocak ayı başlarında Uluslararası Para Fonu (IMF), Körfez ülkelerini Mısır’ın önümüzdeki yıllarda dış borçlarını karşılayabilmesi için “yatırım taahhütlerini” zamanında yerine getirmeye çağırdı. Mısır’ı şoke eden IMF açıklamasına Suudi Arabistan ve Kuveyt’teki yetkililer sessiz kaldı. Resmi olmayan kaynaklar o kadar suskun değildi.

OKUYUN: Çin, Suudi Arabistan ile daha güçlü ekonomik bağlar istiyor

Örneğin Kuveyt Ulusal Meclisi sekreteri Usame Al-Shaheen, hükümetinin IMF’nin Mısır’ı finanse etme taleplerine uymamasını talep etti. “Kuveyt,” diye ısrar etti, “kendi parasını daha çok hak ediyor.”

Suudi Arabistan’da kraliyet sarayıyla yakın ilişkileriyle tanınan iki yazar Turki Al-Hamad ve Khaled Al-Dakhil de IMF’nin talebine yanıt verdi. Al-Hamad yerel olarak Suudi yönetici ailesinin medya sözcüsü olarak biliniyor. Ordunun Mısır ekonomisi üzerindeki hakimiyetine Suudi itirazlarını dile getirdi.

Suudi akademisyen bir dizi tweet’te Mısır’da “Artık tüm projeler silahlı kuvvetler tarafından kontrol edilen kurumlardan geçiyor ve özel sektör ve sivil toplum kurumları pahasına bu kurumlardaki etkili kişilere fayda sağlıyor” dedi. Mısır bir yatırım fırsatları hazinesi olmasına rağmen, yaşlanan Mısır bürokrasisinin değişime dirençli olduğunu ve ister iç ister dış olsun başarılı ekonomik yatırım için bir engel görevi gördüğünü ekledi.

Dahası, dedi Al-Hamad, Mısır’da herkesin her şeyin tepeden gelmesini beklediği ve bağımsız topluluk inisiyatifinin neredeyse tamamen yokluğuyla boyun eğen bir popüler kültür var.

Suudi akademisyen ve yazar Khaled Al-Dakhil, Mısır ordusunun “1952’den beri” ekonomi üzerindeki hakimiyetini de eleştirdi.

New Gulf’un doğrulayamadığı son sosyal medya paylaşımları, Kahire’nin Riyad’ın Mısır’ın Suudi Aramco petrol şirketine yaklaşık beş yıl önce petrol sevkiyatlarıyla ilgili borçlu olduğu eski borçlarını ödeme talebine şaşırdığını iddia etti. Sisi rejimi, petrolün geri ödenemez bir hibe olduğuna inanmıştı.

Sisi’nin Katar Emiri, Bahreyn Kralı, Umman Sultanı ve Ürdün Kralı ile ülkesine olası ekonomik yardımı görüşmek üzere 19 Ocak’ta bir araya geldiği zirvede Suudi Arabistan ve Kuveyt yoktu. Saatler önce Suudi Maliye Bakanı Muhammed Al-Jadaan, Davos ekonomi forumunda ülkesinin ekonomik reformlar gerçekleştirmeden “müttefiklerine” daha fazla yardım veya mali hibe ödemeyi reddettiğini söyledi.

OKUYUN: Mısır, Rönesans Barajı, Sahel ve Sahra hakkında Fransa ile görüşüyor

KategorilerAfrikaMısırAvrupa ve RusyaIMFMOrta DoğuHaberlerRusyaSuudi ArabistanUkraynaYorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. Bu ne anlama gelir? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

Reuters’in haberine göre Tunuslu temizlikçi Lassad Mejri, ülkenin çetin ekonomisi nedeniyle ailesi için hayatın o kadar zorlaştığını ve günde sadece bir öğün yemek hazırladıklarını, ancak hükümet maliyesi sendeledikçe daha kötüsünün de gelebileceğini söylüyor.

Birçok Tunuslu gibi 57 yaşındaki Mejri ve eşi Elgeya, son yıllarda COVID-19 salgını, yükselen küresel enflasyon ve devlet maliyesinde bir kriz getirmeden önce zaten temel yaşam maliyetleriyle başa çıkmak için mücadele ediyorlardı.

Başkent Tunus’un 30 km (18 mil) batısındaki Tebourba kasabasında yaşayan Mejri, “İnsanlar artık mutlu değil ve gülemiyorlar. Her şey zor. Şimdi gülerseniz kendinizi kötü hissedersiniz” dedi.

Mejri, karısı ve oğulları günde üç öğün yemek yerlerdi. Artık Elgeya sadece öğlen yemeği hazırlıyor ve sadece akşam yemek artığı varsa yemek yiyor.

Mejri, çalışma günlerini Tebourba’da sokakları ve kaldırımları süpürerek, yanında tekerlekli bir plastik çöp kutusunu iterek ayda 400 dinar (100 $) kazanmakla geçiriyor.

“Bu yıl her şey çok pahalılaştı, artık hiçbir şey alamıyoruz” dedi.

OKUMAN: Tunus, enflasyonun 2023’te %10,5’e ulaşmasını bekliyor

Tunus yıllardır iflastan kurtulmak için uluslararası bir kurtarma paketi için bastırıyor, ancak ülkenin siyasi kargaşası ve ekonomik reformlarla ilgili anlaşmazlıklar bu çabaları engelledi.

Geçen hafta, derecelendirme kuruluşu Moody’s, temerrüde düşme olasılığının olduğunu söyleyerek Tunus’un devlet borcunu düşürdü.

Bazı sübvansiyonlu gıda ve ilaç kıtlıkları halihazırda hükümetin ekonomik sorunlarına işaret ediyor ve temerrüde düşme, borçlanma maliyetini yükselterek ve dinarı baltalayarak enflasyonu daha da kötüleştirerek muhtemelen işleri çok daha kötü hale getirecek.

Mejri’nin tıbbi bir durum için ilaca ihtiyacı olduğunu, ancak ilacı artık Tunus’ta bulamadığını söyledi.

“Bu bir eksiklik değil. Bu ilaç artık burada yok” dedi. Kendi annesi için özellikle Fransa’dan ithal eden bir kadından biraz almayı başardığını söyledi.

Süpermarketler ve yerel dükkanlarda bazı ürünlerin satılmaması veya şeker, süt, tereyağı ve yemeklik yağ gibi temel ürünlerin karneye bağlanması nedeniyle ülke genelinde kıtlıklar görüldü.

Bu kıtlıklar olmasa bile, yüzde 10’luk bir enflasyon oranı (ekonomistlerin gıda maddeleri için yüzde 20 olabileceğini söylüyor), birçok Tunuslunun zaten daha az satın aldığı anlamına geliyor.

Tunus pazarında bir sebze satıcısı olan 53 yaşındaki Tawfik Mselmi, bu kadar yüksek fiyatlar talep etmekten utandığını ancak kar elde etmediğini söyledi.

“İnsanlar bibere domatese bakıp almıyorlar. Ya da iki biber iki domates alıyorlar” dedi.

OKUMAN: Eski bakan: IMF kredisi Tunus’un krizini bitirmeyecek

KategorilerAfrikaCoronavirusHaberlerTunusWorld Economic Forum Yorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

Reuters’in bildirdiğine göre, Madrid’de güneşli bir kış gününde oğlunu oyun parkında salıncakta sallayan eski Afgan savcı Obaida Sharar, Taliban’ın yönetimi ele geçirmesinden kısa bir süre sonra Afganistan’dan kaçtıktan sonra İspanya’ya sığındığı için rahatladığını ifade ediyor.

Ailesiyle birlikte Madrid’e gelen Şarar, Taliban’ın iktidara gelmesinin ardından bir yıl kadar resmi mülteci statüsü olmadan Pakistan’da belirsizlik içinde kaldıktan sonra ülkeye sığınan 19 kadın savcıdan biri.

Kadın kardeşleri acı çekerken mutlu olduğu için kendini bencil hissettiğini söyledi.

Sharar, “Afganistan’da kalan çoğu Afgan kadın ve kız çocuğunun okuma, sosyal yaşama ve hatta güzellik salonuna gitme hakları yok.” “Mutlu olamam.”

2021’de İslam’ın katı bir yorumunu uygulayan bir hükümetin gelişiyle birlikte, kendi ülkesinde kadınların özgürlükleri aniden kısıtlandı.

Taliban yönetimi kadın yardım çalışanlarının çoğunu yasakladı ve geçen yıl kadınların ve kızların lise ve üniversiteye gitmesini engelledi.

OKUMAN: Taliban, STK’lara kadın çalışanların işe gelmesini yasaklama emri verdi

Sharar’ın ve kadın akranlarının Afganistan’da yaşarken yaptıkları iş tehlikeliydi. Tecavüz ve cinayet de dahil olmak üzere cinsiyete dayalı suçlarla itham edilen erkeklerin yargılanması ve mahkûmiyetine nezaret etme görevini üstlenen kadın hakim ve savcılar tehdit edildi ve intikam saldırılarının hedefi haline geldi.

Afganistan’ı terk eden 32 kadın hakim ve savcıdan oluşan bir grubun parçasıydı, ancak sığınma bulmaya çalışırken bir yıla kadar Pakistan’da mahsur kaldı.

Güvenliğinden endişe duyduğu için adının baş harflerini SM olarak veren ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddet ve çocuklara yönelik şiddet konusunda uzmanlaşmış bir savcı, “Eyaletteki tek kadın savcıydım… Taliban üyelerinden ve tanıdığım suçlulardan tehditler aldım. hapse göndermişti.”

Şimdi o ve ailesi de İspanya’da.

Kadınların çoğu, Batılı hükümetler ve uluslararası kuruluşlar tarafından terk edilmiş hissettiklerini söylediler.

İspanyol avukat ve yargılanan avukatları savunan bir sivil toplum kuruluşu olan Bilbao merkezli “14 Lawyers” başkanı Ignacio Rodriguez, kadınların demokratik başarının sembolleri olarak görüldüğünü, ancak bir kenara atıldığını söyledi.

Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK), belirli vakalar hakkında yorum yapacak durumda olmadığını söyledi.

UNHCR yaptığı açıklamada, “Pakistan Hükümeti, yeni gelen Afganları mülteci olarak tanımayı kabul etmedi.” Dedi. “2021’den beri UNHCR, savunmasız Afganları desteklemek için önlemler ve mekanizmalar konusunda hükümetle görüşmeler yapıyor. Maalesef ilerleme kaydedilmedi.”

Pakistan Dışişleri Bakanlığı yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Pakistan, 1979’da Sovyetler Birliği’nin işgalinden sonra ve onu takip eden iç savaş sırasında kaçan milyonlarca Afganistanlı mülteciye ev sahipliği yapıyor. Pakistan’ın onları farklı programlar kapsamında ülkelerine geri gönderme baskısına rağmen, çoğu henüz geri dönmedi.

Taliban, 2021’de iktidara gelmesinden bu yana ülkeden kaçan herhangi bir Afgan’ın bir geri dönüş konseyi aracılığıyla güvenli bir şekilde geri dönebileceğini söyledi.

Taliban yönetiminin sözcü yardımcısı Bilal Karimi, “Afganistan, tüm Afganların ortak evidir” dedi. “Burada herhangi bir tehdit olmadan yaşayabilirler.”

OKUMAN: İİT, kadın hakları konulu müzakereler için Afganistan’a heyet gönderecek

KategorilerAfganistanAsya ve AmerikaHaberler Yorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

Anadolu Ajansı’nın haberine göre, Türkiye İçişleri Bakanı Süleyman Soylu Perşembe günü, bazı Batılı ülkelerin güvenlik gerekçeleriyle Türkiye’deki konsolosluklarını kapatma hareketini milletine karşı “psikolojik savaş” olarak nitelendirdi.

Soylu, Ankara’da düzenlenen bir etkinlikte Almanya, İngiltere ve Hollanda’nın da aralarında bulunduğu ülkelerin Türkiye’deki konsolosluklarını geçici olarak kapatmalarına değinerek, “60 milyon turist hedefimizi belirlediğimiz bir günde, 51,5 milyon turistin geldiğini, 46 milyar dolarlık turizm geliri elde ettiğimizi açıkladık, Türkiye’ye (karşı) yeni bir psikolojik savaş başlatmanın eşiğine geldiler, bu çok açık.”

Türkiye’nin DEAŞ terör örgütüyle mücadelesinin sürdüğünü vurgulayan Soylu, terör örgütüne karşı bu yıl şimdiye kadar 60 operasyon gerçekleştirdiklerini söyledi. “2022’de günde yaklaşık üç operasyon olmak üzere 1.042 operasyon gerçekleştirdik.”

OKUMAN: Erdoğan: Yeniden cumhurbaşkanlığı adaylığıma yasal, anayasal bir engel yok

KategorilerAvrupa ve RusyaAlmanyaHollandaHaberlerTürkiyeİngiltereYorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

Reuters’in bildirdiğine göre, Çad Devlet Başkanı Mahamat Deby Perşembe günü büyükelçilik açmak için İsrail’deyken, ev sahiplerinin ezeli düşmanları İran ve Hizbullah’ın Afrika’nın Sahel bölgesindeki nüfuzu olarak tanımladıkları şeyle ilgili endişelerini duydu Reuters’in bildirdiğine göre.

İsrail, Deby’nin ziyaretini ancak gelişinin ertesi günü, Çarşamba günü onayladı. Gezi, Mossad istihbarat karargahında ender bir molayı da içeriyordu – bu, beş yıl önce yeniden kurulan ikili ilişkilerin ulusal güvenlik açısından önem taşıdığının bir işareti.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun ofisinden yapılan açıklamada, Deby’nin Tel Aviv’e komşu bir kasaba olan Ramat Gan’daki büyükelçiliğin açılışını yaptığı bildirildi.

Medyanın davet edilmediği törende Netanyahu, “Bu tarihi bir an” dedi. Barış ve refah adına güvenlik alanlarında aramızdaki ilişkileri güçlendiriyoruz” dedi.

Gallant’ın ofisinden yapılan açıklamada, İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant’ın Deby ile yaptığı görüşmede “istikrarı sağlamanın ve terörizm ihracatını engellemenin anahtarı olarak Sahel bölgesindeki İran ve Hizbullah’ın etkisini daraltmanın önemini artırdığını” söyledi.

Çad veya Tahran’daki hükümetten hemen bir yorum gelmedi. Beyrut’ta Hizbullah’ın medya ofisi yorum yapmaktan kaçındı.

İZLE: Çad, İsrail’de büyükelçilik açtı

Sahel’deki İran etkisinin varlığı veya düzeyi tartışmalı.

Fas, tartışmalı Batı Sahra bölgesi için silahlı bağımsızlık mücadelesi veren Polisario Cephesi grubunu eğitmek ve silahlandırmak için Hizbullah aracılığıyla çalışmakla suçlayarak 2018’de İran’la bağlarını kesti. Rabat, İran’ın Cezayir’i bir geçit olarak kullanarak Sahel’e saldırması konusunda da uyarıda bulundu.

Cezayir ve Polisario bunu yalanladı ve analistler İran’ın bu tür faaliyetlerine dair hiçbir kanıt görmediklerini söylüyorlar.

Çoğunluğu Müslüman olan Çad, İran’ın veya güçlü bir milis gücüne sahip Tahran destekli Lübnanlı bir siyasi parti olan Hizbullah’ın Sahel’de Sünni İslamcı isyanlarla mücadele eden önemli bir varlığından açıkça bahsetmedi.

2018’de Çad’ın o zamanki Devlet Başkanı Idriss Deby İsrail’i ziyaret ederek, devlet olma mücadelesi devam eden Filistinlilere yönelik politikaları konusunda onlarca yıllık diplomatik mesafeyi tersine çevirdi. O dönemde Idriss Deby, teröre karşı ortak mücadeleden bahsetmişti.

Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas yönetiminden Çad büyükelçiliğinin açılmasıyla ilgili henüz bir açıklama yapılmadı. İsrail ile bir arada yaşamayı reddeden Abbas’ın rakibi Filistinli grup Hamas, Çad’ın hareketini kınadı.

Bir yetkili, İsrail’in N’Djamena’da büyükelçilik açma planı olmadığını ve Çad ile Senegal’deki büyükelçiliğinden temas kurduğunu söyledi.

KategorilerAfrikaÇadİsrailOrta DoğuHaberler Yorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

İspanya ile Fas arasında sekiz yıl aradan sonra düzenlenen ilk üst düzey ikili zirvede, İspanya Başbakanı’na göre iki ülke “karşılıklı güven ve gerçek işbirliğine dayalı yeni bir dönemi daha önce hiç olmadığı kadar pekiştiren” 20 farklı anlaşmaya imza attı. Ajans raporları.

İspanya Başbakanı Pedro Sanchez ve 11 bakanı, “şimdi ve gelecekte istediğimiz türden ikili ilişkilerin temellerini oluşturmak” için Perşembe günü Faslı mevkidaşlarıyla bir araya geldi.

Sanchez, 20 anlaşmanın yanı sıra, iki ülkenin “özellikle kendi egemenlik alanlarımız söz konusu olduğunda, diğer tarafı rahatsız edecek” politika veya söylemlerden kaçınma sözü verdiğini söyledi.

Bununla Sanchez, muhtemelen Fas’ın Batı Sahra ve İspanya’nın iki Kuzey Afrika yerleşim bölgesi olan Ceuta ve Melilla üzerindeki iddialarını ima ediyordu.

Rabat ve Madrid ayrıca, ülkelerin acil konuları “ne kadar karmaşık olursa olsun” özel olarak görüşmelerine olanak sağlayacak yeni bir iletişim yolu da oluşturdu.

İspanya ile Fas arasındaki ilişki, İspanya’nın Fas’ın arkasından Batı Sahra’nın ayrılıkçı liderine COVID-19 için gizlice davranmasının ardından 2021’de son derece gergin hale geldi.

COVID tedavisi haberinin ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra Faslı yetkililer, binlerce göçmen Fas’tan Ceuta’ya yüzerken pasif bir şekilde bekledi.

Melilla: Avrupa’nın göçmenler için riskli kapısı

Ancak hükümet liderlerine göre kan davası günleri sona erdi.

İmzalanan anlaşmalar arasında ülkeler, “düzenlenmiş göçün” yeni yollarını bulmayı ve Fas ile İspanya toprakları arasındaki dolaşımı normalleştirmeyi kabul ettiler.

İspanya ayrıca, İspanyol işletmelerinin Fas’ta su, tarım, turizm ve demiryolu gibi stratejik sektörlere yatırım yapmaları için 800 milyon € (869 milyon $) kredi limiti açıkladı. Diğer anlaşmalar kültür, eğitim ve dil ile ilgiliydi.

Sanchez, her iki ülkenin de yeşil enerjiye geçişten fayda sağlayacağını söyledi.

İspanyol lider Perşembe günkü toplantıyı “İspanya ve Fas için bir dönüm noktası” olarak selamlarken, herkes aynı fikirde değil.

Bir lider olan Elias Bendodo, “Sanchez, Fas’taki bu zirvede uluslararası bir hafif sıklet olduğunu kanıtlıyor. Kendi hükümetinin yarısı ve onu yalnızca telefonla arayan Kral VI. İspanya’nın muhafazakar Halk Partisi içinde.

Nitekim İspanya koalisyon hükümetinin Unidas Podemos bakanları Sanchez’e katılmadı. Birçoğu, Madrid’in Batı Sahra’daki Fas kontrolünü desteklemeye yönelik son değişikliğine karşı konuştu.

Bu arada, Batı Sahra’nın bağımsızlığını savunan Polisario Cephesi, Sanchez’i konuyla ilgili uluslararası görüşü “görmezden gelmekle” suçladı.

İspanya’daki temsilcisi Abdulah Arabi İspanyol gazetesi Europapress’e “Biz iki ayrı ülkeyiz” dedi.

OKUYUN: Fas, İspanyol gazeteciyi Pegasus iddiasıyla ilgili olarak yargılıyor, Avrupa’da diğer davalar başlıyor

KategorilerAfrikaAvrupa ve RusyaFasHABERLERİspanyaYorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ

Türkiye Dışişleri Bakanı AA muhabirine yaptığı açıklamada, Norveç’in Ankara’nın uyarması üzerine İslam’ın kutsal kitabı Kuran’ı yakma iznini iptal ettiğini söyledi.

Türkiye’nin başkenti Ankara’da düzenlenen bir etkinlikte konuşan Mevlüt Çavuşoğlu, küreselleşme ve değişimin hızlanmasının insanlıkta ulusal kimliklerin erozyona uğraması ve dil bilincinin kaybolması gibi sonuçlara yol açtığını söyledi.

Ayrıca nefret suçlarına, İslamofobiye, ırkçılığa, yabancı düşmanlığına, hoşgörüsüzlüğe ve ayrımcılığa yol açtığını da sözlerine ekledi.

Çavuşoğlu, “İsveç’te, Hollanda’da, Danimarka’da olanları gördünüz. Norveç’te de aynısı olacaktı. Bugün Norveç büyükelçisini çağırdık. Onlar da verdikleri izni geri çektiler.”

Üst düzey diplomat, “İnsanlığa karşı suç ifade özgürlüğü değildir. Bu bir nefret suçudur. Nefret ifade özgürlüğü değildir.”

Perşembe günü erken saatlerde Türkiye, Cuma günü İskandinav ülkesinde kutsal Kuran’a saygısızlık etme planları nedeniyle Norveç’in Ankara Büyükelçisi Erling Skjonsberg’i çağırdı.

Türk diplomatik kaynaklarına göre Skjonsberg’e Ankara’nın “Norveç’in açıkça bir nefret suçu olan planlı provokatif eylemi engellememe yaklaşımını şiddetle kınadığını; bu tavrın kabul edilemez olduğunu ve bu eyleme izin verilmemesini bekliyoruz” denildi.

Geçen hafta Türkiye, Kuran’ın yakılmasıyla ilgili olaylar nedeniyle İsveç, Hollanda ve Danimarka’nın büyükelçilerini Ankara’ya çağırdı.

OKUYUN: Avrupa’nın sözde dinsel ‘ifade özgürlüğü’ sadece bir provokasyon bahanesi mi?

KategorilerAvrupa ve RusyaHaberlerNorveçTürkiyeYorumları Göster

Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. O ne demek? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.

Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver

Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.

Δ