İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, yeni hükümetinin politika açıklamasına uygun olarak, “İsrail’in Filistin halkının ve işgal altındaki topraklardaki diğer Arapların haklarını etkileyen uygulamaları ve yerleşim faaliyetleri” konulu BM Genel Kurulu oylamasını reddetti. Netanyahu’ya göre, “Yahudi ulusu kendi topraklarında ve kendi ebedi başkenti Kudüs’te işgalci değil.”
Gerçekler Netanyahu’nun iddiasıyla çelişiyor, ancak birçok ülke onun Siyonist mitlerine göz yummayı tercih etti. Dolayısıyla, karar bir başka sembolik zafer olarak kabul edilebilirken, İsrail cezasızlıkla hareket etme yeteneği açısından kazanımlar elde etmeye devam ediyor.
Kasım ayındaki ön oylamaya kıyasla sadece daha az sayıda ülke karar lehine oy kullanmakla kalmadı, aynı zamanda birkaç Avrupa ülkesi çekimser kaldı veya aleyhte oy vererek Filistinlilere ikiyüzlülüklerine dair güçlü bir mesaj gönderdi. Tüm Avrupa ülkelerinin Filistin’i tanımadığı göz önüne alındığında, oylama retorikten çok daha dürüsttü. Filistin haklarını desteklediğini beyan eden bir kıta için, oylama bunun tersini gösterdi ve Filistin halkını İsrail’in savaş suçları ve insan hakları ihlalleriyle körüklenen bir insani yardım projesine bağlı kalmaya zorlayan hakim tavrı yansıtıyordu.
Avrupa’nın Filistin’e desteğine güvenilemez. Demokrasiyle ilgili tüm retoriğe rağmen, Avrupa ülkeleri, BM Genel Kurulu’nda kanıtlandığı gibi, İsrail’in yerleşimci-sömürgeci genişlemesine taraf tutuyor. Uluslararası Adalet Divanı bağlayıcı bir kararla İsrail’i apartheid devleti ilan etme potansiyeline sahip olduğundan, birçok Avrupa ülkesinin tavır almaktan kaçınmayı tercih ettiği ve böylece kararın İsrail üzerinde anlamlı bir etki yaratmamasını sağladığı açıktır.
BLOG: BM’nin ‘ortak hedefi’ Filistinlileri dışlıyor
Yine de Filistin’in BM Temsilcisi Riyad Mansur oylamayı memnuniyetle karşıladı. Bugünkü oyunuz ne olursa olsun, uluslararası hukuka ve barışa inanıyorsanız, Uluslararası Adalet Divanı’nın görüşünü yerine getirdiğinizde destekleyeceğinize ve bu İsrail hükümetine hemen şimdi karşı çıkacağınıza inanıyoruz çünkü özgürlük, adalet ve barış hakim” dedi.
İsrail, yaklaşmakta olan herhangi bir UAD kararı konusunda endişeli olabilir. Bununla birlikte, Filistin Yönetimi yolsuzluğa ve yerleşimci sömürgecilikle işbirliğine bu kadar bulaşmamış olsaydı, Avrupa ülkelerinin Filistin’e yönelik ifade ettiği retorik destek ile İsrail’in sömürgeci şiddetine yönelik somut sapmaları arasındaki tutarsızlık üzerinde düşünülmesi gereken çok şey olduğunu fark ederdi. . Avrupa’nın asıl kaygısı İsrail’le diplomatik duruşu ise, hangi Avrupa ülkesi İsrail hükümetine karşı duracak?
Mansur, “bugünkü oyunuz ne olursa olsun” derken yaptığı gibi, BM oylamasını öylece reddedemez. Avrupa ülkeleri diplomasilerini değiştirmedikçe, BM Genel Kurul oylaması onların siyasi duruşunu yansıtır. Filistinlilerin, en azından herhangi bir Filistinli temsilci tarafından meşru haklarının ihlal edilmesini genelleştiren ve baltalayan daha fazla basmakalıp sözlere henüz ihtiyacı yok. Filistin Yönetimi yerleşimci-sömürgeciliğin daha az suç ortağı olsaydı, en azından Filistin halkının siyasi hakları konusunda inançlı bir şekilde lobi yapabilirdi. PA, dünyanın geri kalanı gibi kalıcı bir sömürge işgali ile karşı karşıya olduğunu biliyor. Gerçekleri dile getirmekten daha azı Filistin halkına ihanettir.
BLOG: Netanyahu askıya alınan ilhak planlarına geri dönüyor
Bu yazıda ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Monitor’ün yayın politikasını yansıtmayabilir.
KategorilerMakaleBlogBloglar – PolitikaICJUluslararası KuruluşlarİsrailOrta DoğuGörüşFilistinBM Yorumları Göster
Yukarıdaki makalede aksi belirtilmedikçe, Middle East Monitor’ün bu çalışması Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Görüntü(ler) bizim hakkımızı taşıyorsa, bu lisans onlar için de geçerlidir. Bu ne anlama gelir? Diğer izinler için lütfen bizimle iletişime geçin.
Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Bilmemize izin ver
Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.
